Bra vandringsskor test
Lyckligtvis är skor också trevliga att använda. Dessa skor är relativt lätta och känns flexibla på dina fötter, även om du har kommit långt. Dessa är ett par extra lätta och mycket mjuka skor som känns som en del av dina fötter när du går ut. Det är en gångsko som tål både långa och mer intensiva straff utan att orsaka några problem för användarens Fötter.
Vi är glada att notera att den här gången är det så. Det är ett par skor som inte gör så mycket väsen av utseendet. Lowascon tar vattnet på hälen och får ett lägre betyg för det. Men Adidas är betydligt sämre när det gäller hur bra sulan håller upp. Tack vare luftkudden i hälen kan du använda skor nästan på samma sätt om dina fötter inte tar skada. Här är tre modeller som har problem.
Dessa skor kan bäras då och då, förutom bara vandring. Därför blev vi väldigt glada när vi hittade den här modellen från Lundhags. Den är bred och kanske inte lämplig för smala ben. Till exempel är toppen runt fotleden mycket väl förberedd för att ge stöd och förhindra skabb. I det andra vattentestet får skor stå sex centimeter djupt i vatten i två timmar. I labbet kontrollerade vi om tillverkarna håller vad de lovar när det gäller vätskeretention.
Kvaliteten känns bra i alla olika delar och detaljer i skon. Vandringsskor ska inte bara hålla vatten. Men om vi tittar på funktionen är dessa Merrell-skor ett av de bästa vandringsalternativen du kan göra. Det är också värt att nämna förstärkningen av tån, som till exempel täcker fingrarna på fingrarna och skyddar dem från slag i en krävande ökning. Adidas är dock inte ensam om att få det lägsta betyget för hur det kan hantera böjningar.
Det simulerar vandring i fuktigheten.
De flesta av dem fungerar bra här, med undantag för den entusiastiska Targhee III, som andas betydligt sämre än andra modeller. Merrell Moab 2 GTX är smidig och lätt vattentät Gore-Texmoch bra stötdämpning i hälen tack vare sitt Goretex-membran, då är denna sko ett av de bästa alternativen om du vill se till att du håller fötterna torra medan du vandrar. En annan bra anledning till att välja denna sko är att den är så smal och slät.
För att förhindra att du blir våt bör de också släppa svett från dina fötter. I det första testet lägger vi skor i en maskin som gör att de kan gå i vatten två tum över sulan i tre timmar. Om du ska köpa nya skor är det viktigt att försöka få dem att matcha din fot. Panelen uppfattar det också som skor med sämre ventilation. Därför får den ett lägre betyg än de andra två modellerna, som bara blir våta på hälen.
Bra stoppning finns också på andra kritiska punkter, till exempel runt tårna. Det finns allvarliga skillnader i sulorna i testet. För hälften av dem som har kontrollerat skorna är det en favorit, medan det inte är enligt uppskattningarna från den andra hälften. Eftersom skorna passar perfekt och är lätta tror du inte att de är där. Sammantaget gav testpanelen skorna höga testresultat.
Det får det lägsta betyget, en, både för hur snabbt sulan slits ut och för hur bra den tål böjning många gånger. Därför är dessa skor idealiska om du lätt läcker på foten när du går på vandring. Vissa vandringsskor kan säkert vara pålitliga, men också för tunga, särskilt om du går långt. Förutom de mycket vackra skorna verkar de också vara av mycket hög kvalitet när du rör vid dem.
Sulan är viktig både för komfort och för hur bra greppet på marken är. Även om dessa skor känns lätta och luftiga, känns det som om de kommer att hålla länge. Keen är ett exempel på en sko som delar panelen. Eftersom dessa skor är bland de roligaste på marknaden får de också en ökad användning. Dessa skor har en mycket bekväm innersula, som också är mycket bra att andas.
Men det betyder inte att alla är lika populära. Denna sko är gjord av italienskt gap läder. Istället absorberas vatten av materialet, så att fukt tränger in ovanifrån och insidan blir våt.